close
近期有縣長和立委提出鄉鎮市長官派的修法,想從根刨掉藍營基層。台灣民主化以來,《憲法》一修再修卻權責紊亂的主因,就是每個階段當權者都以短視近利來玩弄遊戲規則。將基層權力向上集中,改成「整碗捧去」的贏者全拿,將使得選舉更加慘烈,地方政府與人民的距離拉遠,民主往後退步。

主張廢除鄉鎮市層級選舉的立委,估算省下30億元經費,卻沒看到民主倒退的成本無價。當初不顧小黨反對,為了總統立委併選省下5億元,現在全民正在承擔政權交接期太長的苦果,這些草率立法的血淋淋教訓,就是民主不能以金錢丈量。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

以各縣人口數較少民代卻較多,作為廢鄉鎮市自治的理由,更徹底搞錯方向。這幾年縣市匆促合併升格為直轄市,造成直轄市內的城鄉差距擴大,而不是發揮地方異質性的特色發展,原本台中、台南、高雄等地,許多縣民都未感受到升格的好處,反而更加被邊緣化。各縣政府不該向下看齊,一併剝奪自治的權利。

我國《憲法》明定中央與地方分權,立法院直接修法廢除鄉鎮市選舉,直轄市因升格改制為區而剝奪選舉自治權,都有違憲疑慮。相對於中央政府,地方政府更能回應人民的生活所需。廢除鄉鎮市自治,權力一把抓向上集中走向寡頭化,民情上達將更為困難。再搭配現行立委選舉的單一選區,將會更鞏固兩黨制,不利於多元民主和小黨的發展。國、民兩大黨這兩個連鎖通路,將全面收編前現代的政治地方角頭,但政黨體質和文化若未能實踐黨內民主,將激化政治衝突。

鄉鎮市層級讓政治人物有地方政治的歷練,直轄市則多靠空降。但地方沒有實質權力和足夠的資源,有能力者不願屈就,容易劣幣逐良幣。厚實鄉鎮市自治,做為地方社區的公共論壇,鼓勵更多青年返鄉以鞏固民主,才能從根翻轉台灣。廢掉鄉鎮市,反而讓地方樁腳實力型政治人物,更上層樓為議員或立委,因為欠缺問政能力,每每淪為執行黨意的舉手部隊。

「杜絕地方黑金派系政治」可以透過修改選制等各種有效方法改進,而不是洗澡水髒了連嬰兒一起倒掉。

(中國時報)





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}

過濾器選擇

過濾器水世界濾水器選擇 E66691EFDB4533AF
arrow
arrow

    everetsarv553 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()